Normal
0

14

false
false
false

IT
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

 Gli ultimi
provvedimenti del ministro Gelmini hanno riportato a galla l’annoso problema
dell’istruzione la quale, negli anni, è stata 
svuotata del suo contenuto critico e formativo a favore di un sapere
votato alla produttività e all’obbedienza.

Nell’università, le scelte
del ministro mirano ad annientare definitivamente il carattere pubblico
dell’istruzione. Questo processo, iniziato nel 1988 (legge 400) e che ha avuto una tappa
fondamentale nella Dichiarazione di Bologna del 1999, è stato portato avanti
da governi di qualsiasi colore senza discontinuità.

Già nelle precedenti riforme si salvaguardava “l’autonomia didattica e
finanziaria”degli atenei, che permettendo l’ingresso dei privati nel finanziamento
della ricerca stabilivano, di fatto, università di serie A e di serie B, sulla
base della loro “produttività”.

Con la legge 133/08 ( la
conversione del dl 112 ) la situazione, già disastrosa,  è  ulteriormente peggiorata: tagli nell’ordine di 1,4 mld di euro in cinque anni; blocco del “turn over” al 20 % ( vale a dire che su 10 professori che vanno in pensione ne
vengono assunti solo 2 ! );possibilità per gli atenei di trasformarsi in fondazioni private.

Siamo
convinti della necessità di coinvolgere il maggior numero possibile di
persone  in una discussione sull’attuale
situazione dell’istruzione in generale e dell’università in particolare
nell’intento di trovare nuove ed efficaci forme di mobilitazione
contro questa riforma.

E’
necessaria, dunque, un’assemblea che
sia il più possibile aperta alla partecipazione di tutte le componenti del
mondo universitario: studenti, professori, ricercatori, personale
tecnico-amministrativo.

Contro
la distruzione dell’università pubblica

Contro
la privatizzazione  dell’università

Contro
la legge 1338 (conversione del decreto legge 112)

Per
un’università pubblica, libera e di massa

ASSEMBLEA
DI POLO

Martedì
14 ottobre

Ore
14.00

Polo
di Novoli  

 Assemblea del Polo di
Novoli

Normal
0

14

false
false
false

IT
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

QUESTI
APPELLI S’HANNO DA FARE!

L’esito
dell’ultimo consiglio di facoltà e dell’assemblea degli
studenti con la preside ha definitivamente messo in luce
l’indisponibilità di
quest’ultima e dei professori a venire incontro alle richieste degli
studenti riguardo alla reintroduzione
degli appelli di novembre e aprile.

Si rivelano
quindi per l’ennesima volta gli enormi
limiti dei canali "istituzionali":
quali possibilità hanno 7 studenti contro un centinaio di
professori di vedere soddisfatte le proprie richieste?

Vogliamo quindi
rilanciare una mobilitazione dal basso
che, forte di una auspicabile comunanza di intenti tra
gli studenti, possa esercitare la dovuta pressione sugli organi
accademici, senza delegare ai
soliti rappresentanti la difesa dei propri diritti.

Di come
procedere con la mobilitazione discuteremo innanzitutto nella nostra
assemblea settimanale (ogni giovedì alle 14) a cui tutti
coloro che vogliono portare il loro contributo sono invitati a
partecipare e portare proposte.

VOGLIAMO
LA REINTRODUZIONE DEGLI APPELLI DI NOVEMBRE E APRILE, PER TUTTI !

LOTTIAMO
PER DIFENDERE I NOSTRI DIRITTI !

Collettivo
Politico di Scienze Politiche

ASSEMBLEA
SULLA RIFORMA DEI PIANI DI STUDIO DI RELAZIONI INTERNAZIONALI

La situazione in cui gli
studenti di relazione internazionali si sono venuti a trovare a
seguito della riforma dei piani di studio e alla modificazione del
calendario didattico è assolutamente irrispettosa dei loro
diritti: molti corsi sono stati soppressi; le sessioni di novembre
marzo e aprile sono state cancellate e gli studenti devo fare appello
alla “bontà” del singolo docente per sostenere gli esami
in queste sessioni non ufficiali dovendo attendere ,per la
verbalizzazione, una sessione “ufficiale”; gli studenti
lavoratori non potendo frequentare i corsi ,qual’ora essi siano
stati attivati, vengono ulteriormente penalizzati.

Il consiglio di facoltà
tenutosi il 17/09/2008 si è dimostrato sordo alle richieste
dei rappresentanti degli studenti, che avevo portato all’attenzione
dell’assemblea le assurdità che travolgono noi tutti. E’
necessario di conseguenza che tutti gli iscritti al corso di laurea
si auto organizzino, poiché le singole vertenze da sole non
possono cambiare questo stato di cose.

Per questo abbiamo deciso
di chiamare un’assemblea aperta a tutti lunedì 22 settembre
alle ore 15 nell’aula 1.03/D6 (aula Francesco lo Russo), per
discutere i problemi e decidere come agire.

LUNEDI
22 SETTEMBRE ORE15 AULA 1.03/D6

PARTECIPA
ALL’ASSEMBLEA DEL COLLETTIVO OGNI GIOVEDÌ ALLE 14.00 AULA
BRUNO FANCIULLACCI EDIFICIO D5 (PORTA ROSSA)

Il
collettivo da sempre si batte per il rispetto del diritto allo studio, un diritto che di anno in anno viene vilipeso e sostanzialmente
svuotato dalle altre come dalla nostra Università, che propone allo studente un insegnamento “multidisciplinare”, “moderno”, “versatile” insomma all’avanguardia nel paese ed in Europa. Sfogliando la nuova guida per gli studenti l’osservatore attento, comparando l’oggetto che ha in mano con le copie degli anni precedenti, si accorgerebbe di quanto le pagine riflettano il cambiamento che lentamente ma inesorabilmente, subisce la nostra facoltà: oltre la superficiale copertina patinata, campeggia
uno spot della BNL (oramai la francese BNP Paribas) che offre prestiti fiduciari agli studenti meritevoli (con un tasso di restituzione “agevolato” del 2%) al posto della tradizionale borsa di studio pubblica, per la quale i fondi stanziati diminuiscono di anno in anno
(2.600.000 euro dal 2003 al 2006). La “modernità” lascia il posto alla “multidisciplinarità”, dunque perchè non offrire la presentazione dei corsi di laurea al prof. Giovanni Bechelloni, insigne sociologo, certo, esperto di comunicazioni, certo, presidente
di corso di laurea, certo… acc! Povero Bechelloni, ex presidente e grand maitre del defunto corso di Laurea in Media e Giornalismo,
una specie di accattivante ufficio di collocamento per parenti ed amici professori, dove il barone Bechelloni la faceva da padrone. Ma le leggi vanno rispettate ed allora lasciamo che il buon Giovanni gestisca il suo curriculum in Comunicazione, media e giornalismo come una fattoria, e soprattutto diamogli il “contentino”.
Che presenti lui l’apertura dei corsi con una prolusione sulla comunicazione, sull’educazione all’incontro con l’Altro, in cui si lancia con sorprendente sarcasmo, non essendo certo l’altruismo il suo cavallo di battaglia.

QUANTI APPELLI?

“Versatilità” riscontriamo invece nella nuova organizzazione dei corsi di laurea: è stata introdotta una nuova calendarizzazione che migliora notevolmente la precedente, liberando circa un mese e mezzo dalla fine di dicembre a metà febbraio in cui preparare
gli esami senza dover contemporaneamente frequentare. La raccolta firme messa in atto dal Collettivo il precedente anno accademico ha dunque sortito dei risultati,
ma il controllo studentesco sulla applicazione dei decreti Mussi ha dimostrato la sua debolezza per due ragioni principali:

1. la nuova calendarizzazione si applica ai soli corsi nel nuovissimoordinamento, ex DM 270/04 (decreto Moratti applicato da Mussi), mentre resta pressoché invariata per il secondo anno della triennale e per coloro che, iscritti alla magistrale, sono rimasti al vecchio ordinamento (ex Dm 509/99, cioè la riforma Zecchino); ciò comporta un accavallamento tra lezioni ed esami figlio della eccessiva frammentazione dei corsi di laurea sopraggiunta con la riforma Zecchino. Dal 12 gennaio al 7
   febbraio “gli ex DM 509” dovranno studiare per gli esami della sessione invernale e seguire i corsi della sessione primaverile;

2. il numero di appelli precedente all’applicazione del DM 270/2004 era di 7 all’anno, ora è sceso a 4 (un appello a settembre, uno a dicembre, uno a gennaio-febbraio ed uno a giugno-luglio); La diminuzione del numero di appelli si conforma alla struttura del nuovissimo ordinamento, in quanto è previsto un appello al termine delle lezioni semestrali insieme alle prove intermedie (a novembre a marzo e ad aprile), accessibili solo agli studenti frequentanti. In questo modo è formalizzata ed istituzionalizzata la divisione tra studenti frequentanti e non, che da sempre noi combattiamo ed alla quale ci opporremo strenuamente anche questa volta.

L’attacco al diritto allo studio passa anche per queste piccole modifiche, se consideriamo che la tendenza storica è quella di un aumento considerevole delle tasse universitarie e di un ritiro dal sostegno pubblico degli studenti in difficoltà.
Si freghino pure le mani le liste universitarie che “hanno vinto” piegandosi al controllo tecnico, un lavoro da contabili, dell’esazione delle tasse universitarie, mentre tendono la mano alle dirigenze nell’evitare che una mobilitazione dal basso raggiunga lo scopo reale di evitare l’innalzamento delle tasse, come è successo due anni or sono. È inutile appellarsi al limite legale (il 20% del fondo di finanziamento ordinario concesso dallo stato) di imposizione delle tasse universitarie: il nuovo decreto 112 varato in estate, trasformando le Università in fondazioni private, elimina quel precedente limite, e aprela strada all’innalzamento incontrollato della “contribuzione” studentesca, che sarebbe meglio chiamare indispensabile sostegno, con buona pace dei “vincitori”. Di fronte a questa aperta ed incontestabile selezione di classe all’entrata, viene meno la possibilità di dare esami a novembre e per tutta la primavera per chi non è un assiduo frequentante. E’ la realtà di una università nella quale i tempi di studio sono legati all’acquisizione dei crediti tramite esame al termine della lezione, nella quale non è possibile prendere tempo per approfondire, è soprattutto la realtà di una università classista che non tiene conto di quel 54% di studenti-lavoratori passa anche da questi provvedimenti. Eliminando gli appelli le dirigenze applicano in toto gli accordi sottoscritti da CRUI e CONFINDUSTRIA, per la riproduzione della selezione di classe all’interno degli atenei e per la produzione di laureati asserviti ai bisogni contingenti delle imprese.

PRETENDIAMO CHE VENGA RIPRISTINATO IL PRECEDENTE NUMERO DI APPELLI,
ma non ci aspettiamo nulla dai baroni e dai professori attaccati al loro carro, sappiamo bene quale è l’unico modo per ottenere un risultato reale e concreto: la lotta autorganizzata, l’unica in grado di opporsi alla costruzione di una Università al soldo dei padroni.

LA QUESTIONE DEGLI SPAZI

Il collettivo ha subito pesanti intimidazioni da parte delle autorità universitarie e di conseguenza delle forze dell’ordine. Subiamo già un processo in corso per essere intervenuti durante una “lezione” dell’ambasciatore israeliano Gol, ed inoltre la questura, tramite tutta la stampa cittadina, ha minacciato ritorsioni in termini legali con tanto di articoli del codice penale allegati, per aver organizzato una festa di auto-finanziamento all’interno del Polo.

Il nostro intento specifico è quello di riportare alla vita uno spazio, il Polo universitario di Novoli, che nasce dalla speculazione edilizia di FIAT (come più volte abbiamo denunciato) e “vive” di sfruttamento della prostituzione.

La riappropriazione degli spazi universitari è un obiettivo che da tempo ci siamo posti, quanto mai urgente alla luce del legame indissolubile che esiste tra le riforme Universitarie e l’organizzazione architettonica del Polo di Novoli. L’apprendimento improntato ad un criterio
di produttività, formalizzato nel concetto di credito formativo, si riflette pienamente nelle forme del polo di Scienze Sociali. Qualsiasi afflato
di socialità e di conflitto politico è escluso dallo spazio fisico, dove a presidiare il grigio del cemento brilla l’occhio di vetro delle telecamere, o la presenza ingombrante di cow-boys legalizzati con tanto di “ferro” in tasca. Dietro alla difesa del “pubblico decoro” si nascondono le
necessità del sistema delle imprese, alle quali occorre un’Università pacificata, asettica e produttiva.

La dirigenza accademica tenta di gestire il problema degli spazi come un problema tecnico, affidando la “gestione” del dissenso a piccoli burocrati come il dirigente Simone Migliarini, o come un problema di ordine pubblico, lasciando le Forze del Disordine spadroneggiare tranquillamente per le strade del Polo, ma la finzione legalitaria cade di fronte all’enormità del problema politico.

NOVOLI E’ UN LUOGO VOTATO ALLA REPRESSIONE DELLA SOCIALITA’ E ALLA SOPPRESSIONE DI QUALSIASI FORMA DI LOTTA POLITICA AUTORGANIZZATA.

Ma noi non ci stiamo. Continueremo sempre a praticare l’antifascismo, l’internazionalismo, l’antisessismo, la lotta allo sfruttamento al di là dei margini angusti della rappresentanza, oltre ilimiti delle bacheche.

RIPRENDIAMOCI I NOSTRI MURI, LE NOSTRE STRADE, LE NOSTRE FACOLTA’!

DETERMINIAMO NOI QUELLO CHE CI APPARTIENE!!!

SOLO LA LOTTA PAGA!!!

SCARICA LA CONTROGUIDA:

http://www.snapdrive.net/files/514400/controguida.pdf

Entro
la fine di ottobre il consiglio di facoltà dovrà
elaborare una nuova offerta formativa per il prossimo anno accademico
(2007/2008), sulla base dei decreti del ministro Mussi. Tali
decreti lasciano intatto il sistema formativo introdotto dalla grande
riforma a tappe Ruberti – Zecchino – Berlinguer – Moratti, non
intaccando minimamente:

• il
  legame sempre più forte tra università ed imprese;

• il
  taglio sistematico ai fondi statali destinati all'Università;

• la
  stratificazione del percorso universitario in livelli progressivi
  (triennale, specialistica, masters avanzati), che presentano costi
  sempre più elevati, determinando una selezione di classe;
  così viene impedito l'accesso ai livelli alti della
  formazione a chi non può sostenerli; Prosegui la lettura »

ore 9.30: riunione in d6 x l'assegnazione alle rappresentanze studentesche degli spazi nel polo di novoli 

ore 10.00:la rappresentante del col pol arriva alla riunione in ritardo(nn x colpa sua), a quanto pare aspettavano proprio il col pol, la discussione sembra riguardarli particolarmente..

ore 10.01:la rappresentante del col pol apprende la proposta dei presidi + dirigente di polo. Problema:il collettivo di economia fuorilogo nn ha uno spazio. Soluzione:accorpare i due collettivi in un'unica aula, quella del col pol (13mq)

ore 10.02:reazione alla brillante proposta elaborata dai fantastici 4(nigro,papa,alacevich,migliarini)della rappresentante del col pol (già nervosa di suo):MAI!!!!IL PROBLEMA E' CHE A NOVOLI NON CI SONO SPAZI PER GLI STUDENTI, NON CI SONO SPAZI DI SOCIALIZZAZIONE E AGGREGAZIONE, NON CI SONO SPAZI PER FARE POLITICA, PER FERMARSI UN ATTIMO A PENSARE, PER LEGGERE UN LIBRO, UN GIORNALE, PER FUMARE, PER FARSI UNA CHIACCHIERA..LA SOLUZIONE NON PUO' ESSERE DIVIDERSI GLI SPAZI GIA' ESIGUI E INSUFFICIENTI. Prosegui la lettura »

Alla fine passò!

Nonostante i reiterati sforzi del movimento studentesco il c.d.a. di ateneo ha votato a maggioranza la nuova riforma sulle tasse, anche, doverosa precisazione, grazie al voto favorevole del rappresentate di lista aperta che si era dichiarata contraria; alcune astensioni non sono servite a bloccare l'approvazione, e la tanto auspicata interruzione forzosa della seduta non è riuscita, vuoi per la presenza delle forze dell'ordine, vuoi per la poca determinazione dei presenti. Prosegui la lettura »